<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Camelia Bogdan &#8211; Grupul de Investigatii Politice</title>
	<atom:link href="https://grupul.ro/category/b/camelia-bogdan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://grupul.ro</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 09:55:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-GB</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">180015897</site>	<item>
		<title>13 documents that prove one of the most serious and blatant cases of incompatibility and conflict of interest in the Romanian judiciary</title>
		<link>https://grupul.ro/13-documents-that-prove-one-of-the-most-serious-and-blatant-cases-of-incompatibility-and-conflict-of-interest-in-the-romanian-judiciary/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 09:53:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Înalta Curte de Casație și Justiție]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Agriculturii]]></category>
		<category><![CDATA[Posturi recente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7954</guid>

					<description><![CDATA[While judging a case, a judge received money from a party in that case and gave a sentence in favor of the party from whom she received the money. While judging the ICA Case, Judge Camelia Bogdan received money from the Ministry of Agriculture, the injured party in the ICA Case. Two days after receiving [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7954</post-id>	</item>
		<item>
		<title>13 documente care probează unul dintre cele mai grave și mai flagrante cazuri de incompatibilitate și conflict de interese din justiția din România</title>
		<link>https://grupul.ro/13-documente-care-probeaza-unul-dintre-cele-mai-grave-si-mai-flagrante-cazuri-de-incompatibilitate-si-conflict-de-interese-din-justitia-din-romania/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2026 10:57:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Înalta Curte de Casație și Justiție]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Agriculturii]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7889</guid>

					<description><![CDATA[În timp ce judeca un dosar, o judecătoare a primit bani de la o parte din acel dosar și a dat o sentință în favoarea părții de la care a primit banii În timp ce judeca Dosarul ICA, judecătoarea Camelia Bogdan a primit bani de la Ministerul Agriculturii, parte vătămată în Dosarul ICA. La două [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7889</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Specialist DNA despre cum a fost aranjat Dosarul ICA: Au evaluat la prețuri din 2008, deși valorile corecte erau cele din 2002</title>
		<link>https://grupul.ro/specialist-dna-despre-cum-a-fost-aranjat-dosarul-ica-au-evaluat-la-preturi-din-2008-desi-valorile-corecte-erau-cele-din-2002/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 11:32:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aurelia Nicolae]]></category>
		<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Dumitru Gheorghiu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7841</guid>

					<description><![CDATA[Singurul argument cu care judecătoarea Camelia Bogdan și-a susținut decizia de a da condamnări însumate de 67 de ani de închisoare în Dosarul ICA este prejudiciul enorm stabilit de DNA. Persoana care „calculase” acest prejudiciu este angajata DNA, Aurelia Nicolae. În 22 iulie 2020, procurorii o audiază pe Aurelia Nicolae, în dosarul constituit în urma [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7841</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Camelia Bogdan a ajuns judecător la Curtea de Apel, după ce picase două examene de promovare</title>
		<link>https://grupul.ro/camelia-bogdan-a-ajuns-judecator-la-curtea-de-apel-dupa-ce-picase-doua-examene-de-promovare/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 12:14:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Alexandru Mihalcea]]></category>
		<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel București]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7837</guid>

					<description><![CDATA[Camelia Bogdan a ajuns judecător la Curtea de Apel București după ce a fost respinsă de două ori la examenele de promovare. Anterior, promovase la Tribunalul București în urma unui examen la care fusese declarată respinsă cu cea mai mică notă. În 2009, Camelia Bogdan a ajuns judecător la Tribunalul București, deși fusese respinsă, cu [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7837</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Cum să ajungi judecător la Tribunalul București, deși ai fost respinsă, cu cea mai mică notă, la examenul de promovare. Rețeta Cameliei Bogdan</title>
		<link>https://grupul.ro/cum-sa-ajungi-judecator-la-tribunalul-bucuresti-desi-ai-fost-respinsa-cu-cea-mai-mica-nota-la-examenul-de-promovare-reteta-cameliei-bogdan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 11:18:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7820</guid>

					<description><![CDATA[GIP publică documente care arată cum a ajuns Camelia Bogdan judecător la Tribunalul București deși a fost respinsă, cu cea mai mică notă, la examenul de promovare. În 31 mai 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a organizat un „concurs de promovare în funcții de execuție efectivă și pe loc a judecătorilor și procurorilor”. Pentru promovarea [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7820</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Cum și-a desființat angajata DNA Aurelia Nicolae propria expertiză din Dosarul ICA</title>
		<link>https://grupul.ro/cum-si-a-desfiintat-angajata-dna-aurelia-nicolae-propria-expertiza-din-dosarul-ica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2026 14:23:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aurelia Nicolae]]></category>
		<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7812</guid>

					<description><![CDATA[Angajata DNA Aurelia Nicolae a recunoscut în fața procurorilor că a greșit de mai multe ori atunci când a făcut calculul prejudiciului în Dosarul ICA. Și-a calificat falsurile drept „erori făcute în grabă”. Singurul argument cu care judecătoarea Camelia Bogdan și-a susținut decizia de a da condamnări însumate de 67 de ani de închisoare în [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7812</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Înalta Curte a confirmat dezvăluirile GIP. Camelia Bogdan s-a aflat în incompatibilitate și în conflict de interese când a judecat Dosarul ICA: judecătoarea „avea un contract remunerat cu Ministerul Agriculturii – parte în dosar”.</title>
		<link>https://grupul.ro/inalta-curte-a-confirmat-dezvaluirile-gip-camelia-bogdan-s-a-aflat-in-incompatibilitate-si-in-conflict-de-interese-cand-a-judecat-dosarul-ica-judecatoarea-avea-un-contract-remunerat-cu-mini/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2025 15:49:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Posturi recente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7767</guid>

					<description><![CDATA[Printr-o Hotărâre definitivă din 11 septembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat, încă o dată, dezvăluirile făcute Grupul de Investigații Politice (GIP) în urmă cu 9 ani și jumătate. La începutul anului 2016, GIP a publicat o serie de investigații care demonstrau că, în anul 2014, chiar în timp ce judeca Dosarul [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7767</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Încă un proces intentat de Camelia Bogdan: de data aceasta împotriva Universității București</title>
		<link>https://grupul.ro/inca-un-proces-intentat-de-camelia-bogdan-de-data-aceasta-impotriva-universitatii-bucuresti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 12:37:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7738</guid>

					<description><![CDATA[După&#160; Academia de Poliția „Alexandru Ioan Cuza”, SRI sau Marea Lojă Masonică, a venit acum rândul Universității București să fie dată în judecată de Camelia Bogdan. Fosta judecătoare Camelia Bogdan a dat în judecată Universitatea București, cerând anularea deciziei prin care a fost exclusă de la doctorat, plata de daune morale de 30.000 lei și [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7738</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Ce i-a spus SRI-ul lui Băsescu despre Camelia Bogdan?</title>
		<link>https://grupul.ro/ce-i-a-spus-sri-ul-lui-basescu-despre-camelia-bogdan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2025 12:30:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[Florian Coldea]]></category>
		<category><![CDATA[Serviciul Român de Informaţii (SRI)]]></category>
		<category><![CDATA[Traian Băsescu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7718</guid>

					<description><![CDATA[În 3 ianuarie 2017, a apărut o înregistrare audio în care Traian Băsescu arăta explicit că, în vara anului 2014, anterior pronunțării în Dosarul ICA, a fost informat de prim adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, despre condamnările pe care Camelia Bogdan urma să le pronunțe în dosar. Traian Băsescu: „Să-i vezi când vorbeau a doua [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7718</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Camelia Bogdan atacă justiția și comite fapte ilicite</title>
		<link>https://grupul.ro/camelia-bogdan-ataca-justitia-si-comite-fapte-ilicite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Grupul de Investigații Politice]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2025 09:49:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Camelia Bogdan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grupul.ro/?p=7714</guid>

					<description><![CDATA[Atacuri virulente și amenințări ale Cameliei Bogdan la adresa justiției din România, după ce încă o instanță a decis că fosta judecătoare a comis fapte ilicite. Camelia Bogdan a pierdut încă un proces. În 11 iulie 2025, Tribunalul București a decis că afirmațiile acesteia la adresa firmei Crescent reprezintă fapte ilicite. În plus, instanța a [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7714</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
