Printr-o Hotărâre definitivă din 11 septembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat, încă o dată, dezvăluirile făcute Grupul de Investigații Politice (GIP) în urmă cu 9 ani și jumătate.

La începutul anului 2016, GIP a publicat o serie de investigații care demonstrau că, în anul 2014, chiar în timp ce judeca Dosarul ICA, judecătoarea Camelia Bogdan a primit bani lei de la Ministerul Agriculturii, parte vătămată în Dosarul ICA și a petrecut un sejur de două săptămâni la Poiana Brașov în cadrul unui program finanțat de același minister. La câteva zile după revenirea din sejur, judecătoarea Bogdan a dat o sentință definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii.

GIP a publicat documente care arătau că:

– Ministerul Agriculturii fusese instituția care o selectase pe Camelia Bogdan pentru a preda cursuri angajaților ministerului.

– Suma încasată de Camelia Bogdan fusese una consistentă. Ea primise pentru 6 zile lucrate pentru Ministerul Agriculturii o sumă mult mai mare decât salariul ei de judecător pe o lună întreagă.

Judecătoarea Bogdan cunoștea faptul că inițiatorul și beneficiarul cursurilor la care preda era Ministerul Agriculturii. Camelia Bogdan fusese lector într-un program intitulat „Aplicarea Viitoarei Politici Agricole Comune”, destinat instruirii „personalului APIA” (APIA este Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură din subordinea Ministerului Agriculturii). În plus, Camelia Bogdan semnase sute de diplome oferite de Ministerul Agriculturii participanților la cursurile de la Poiana Brașov. Toate aceste diplome purtau antetul Ministerului Agriculturii.

– Curtea de Conturi descoperise grave încălcări ale legii la proiectul derulat de Ministerul Agriculturii prin care fusese plătită Camelia Bogdan. Neregulile se referau chiar la sumele de bani primite de consultanţii individuali din acest program şi la modul în care au fost selectați și evaluați aceștia de Ministerul Agriculturii.

Toate aceste dezvăluiri au fost confirmate de Înalta Curte.

Prin Hotărârea din 11 septembrie 2025, Înalta Curte a stabilit că judecătoarea Camelia Bogdan s-a aflat în incompatibilitate, „intimata prestând servicii de formare pentru 260 de angajați din cadrul APIA, structură care funcționa în cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și a vizat tematica implementării/aplicării viitoarei Politici Agricole Comune și prevenirea fraudei și a corupției, în vederea protejării intereselor financiare ale Uniunii Europene. Acest raport contractual s-a derulat exact în perioada în care a judecat dosarul în care a pronunțat decizia penală nr. 888/A/08.08.2014 (Dosarul ICA, n.n.) și în care Ministerul Agriculturii și Alimentației a avut calitatea de parte civilă în cauză.”

Înalta curte a stabilit că „judecătoarea Camelia Bogdan s-a plasat în stare de incompatibilitate și conflict de interese, prin legătura contractuală cu una dintre părțile dosarului.” Potrivit Înaltei Curți, faptul că judecătoarea Bogdan avea un contract remunerat cu Ministerul Agriculturii, parte în Dosarul ICA pe care îl judeca, „devoalează o atitudine abuzivă, contrară legii, imparțialității și regulilor statului de drept, prin care dreptul la un proces echitabil a fost grav compromis”.

Mugur Ciuvică