Olguța Vasilescu, Ludovic Orban sau Constantin Niță sunt doar trei dintre victimele unor dosare în care lipsa probelor a fost înlocuită cu turnătoriile lui Urdăreanu.
În mai 2017, fostul ministru pesedist Constantin Niță a fost condamnat în primă instanță la 4 ani de închisoare pentru trafic de influență. Singura dovadă reținută împotriva lui Niță a fost delațiunea omului de afaceri Tiberiu Urdăreanu. Acesta a susținut că în 2013 i-ar fi dat lui Niță un plic în care se aflau 30.000 de euro pentru ca acesta să intervină în favoarea firmei sale, UTI Grup, la o licitație. DNA nu a putut găsi nimic care să susțină afirmațiile lui Urdăreanu. Nu există la dosar nicio înregistrare audio sau video și nicio altă declarație de martor care să confirme spusele lui Urdăreanu, iar Niță a negat că a primit vreun ban de la Urdăreanu.
Tot Urdăreanu l-a turnat și pe penelistul Ludovic Orban. Urdăreanu a susținut că Orban i-ar fi cerut 50.000 de euro pe care să îi folosească pentru a se promova la B1 și la Realitatea TV. În cazul lui Orban, minciunile lui Urdăreanu și ale procurorilor DNA au fost demontate de instanță, ceea ce, totuși, nu l-a împiedicat pe actualul președinte PNL să înceapă, preventiv, să îi pupe în fund pe călăii lui.
DNA s-a folosit de delațiunile lui Urdăreanu și în cazul Liei Olguța Vasilescu. Acesta le-a declarat procurorilor DNA că Olguța Vasilescu i-a solicitat bani pentru a putea beneficia de un contract de lucrări în Craiova. Rechizitoriul confecționat pe baza delațiunilor lui Urdăreanu s-a dovedit a fi doar o altă făcătură a cuplului Kovesi – Urdăreanu.
Băgat până-n gât în tot felul de afaceri dubioase, Tiberiu Urdăreanu a găsit soluția care și înainte de 1989 garanta impunitatea: s-a făcut turnător. Pentru că și acum, la fel ca înainte de 1989, important nu este ca denunțul să fie adevărat, important este să denunți pe cine trebuie.
Mugur Ciuvică
președintele Grupului de Investigații Politice
– „A avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei și probității profesionale a magistraților procurori, precum și prestigiului justiției (…), a folosit exprimări inadecvate la adresa Curții Constituționale și a unui judecător al Curții Constituționale”;
– „a folosit față de colegii procurori un ton superior și agresiv, inadmisibil in raport cu standardele minimale de etică și deontologie ale unui magistrat (…) a adoptat o atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte și expresii cu un conținut vădit denigrator, insultător și amenințător, respectiv ‘lași’, ‘bârfitori’, ‘infractori’”;
– „a încălcat cu știința (…) Regulamentul de ordine interioară al Direcției Naționale Anticorupție” referitoare la repartizarea cauzelor (…) prin desemnarea în calitate de procuror de caz a unui magistrat care se afla într-o vădita stare de incompatibilitate”.
În 13 octombrie 2017, DNA-ul condus de Laura Codruța Kovesi s-a dotat cu calculatoarele și softurile necesare pentru a controla absolut orice activitate avem pe orice tip de telefon (inclusiv replicile chinezești) și pe orice tip de PC sau server, cu orice sistem de operare. Nu are nicio importanță dacă dispozitivele sunt parolate sau datele criptate. Softul achiziționat de DNA este menit să spargă parolele și să decripteze datele, inclusiv datele din Dropbox sau din torrente. De asemenea, nu are nicio importanță dacă datele de pe dispozitive au fost șterse. DNA le va recupera. Când nu folosim calculatorul de acasă, DNA ne va localiza cu ajutorul GPS-ului din telefon, chiar dacă telefoanele nu sunt conectate la rețea. DNA ne va monitoriza inclusiv activitatea de pe Facebook, Google Chat, Skype etc. Și nu doar a noastră, ci și a prietenilor din listă. DNA va clona orice tip de SIM, va folosi propriile noastre telefoane nu doar pentru a ne asculta, ci și pentru a ne face poze. Big Brother are acum o soră. O cheamă Laura Codruța Kovesi și e șefa DNA.
Iată mai jos doar câteva dintre lucrurile pe care ni le va face DNA:
E de neînțeles cum de Parchetul General nu face nimic (arestări, audieri, comisii rogatorii) în această problemă de maximă importanță pentru țară.
Au trecut aproape două săptămâni de când Kovesi s-a plâns public că DNA se confruntă cu acest nou tip de atac. Kovesi: „am primit o sesizare de la o persoană care a spus că a primit un email de la o adresă ce conținea numele meu”.
Parchetul General, cel care ar trebui să cerceteze aceste fapte, nu pare să fi înțeles urgența și gravitatea problemei semnalate de șefa DNA: cineva trimite mesaje false de pe adresa ei de email. Așa că, întreg colectivul GIP a decis să pună umărul la salvarea anticorupției de atacul mailurilor false.
Procurorii sunt rugați să îl întrebe despre mailurile false pe domnul aflat în dreapta doamnei Kovesi în fotografia de mai sus. (Pe domnul fără păr să îl lase în pace, dânsul fiind american). Concetățeanul nostru se numește Marian Duță și e un fost ofițer MAI, în prezent șef în firma de detectivi Private Eye Consulting. Îl știe bine doamna Kovesi.
În timpul mandatului lui Kovesi, procurorii DNA au cerut abuziv de la Guvern transcrierile a zeci de ședințe de Guvern. În martie 2017, Curtea Constituțională a stabilit că acest tip de acțiuni ale DNA reprezintă încălcări ale separației puterilor în stat.
GIP publică un document care arată că, în perioada 16 mai 2013 – 29 mai 2017, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a transmis DNA, la cererea procurorilor, stenogramele a 32 de ședințe de guvern.
În urma dezvăluirilor lui Marius Oprea, am solicit SGG să ne informeze câte stenograme ale ședințelor de guvern au fost puse la dispoziția DNA de când instituția este condusă de Kovesi. Răspunsul Guvernului arată că în România procurorii DNA controlează elaborarea și adoptarea actelor normative, opiniile și acțiunile miniștrilor.
Potrivit Curții Constituționale, toate aceste acțiuni ale DNA reprezintă încălcări ale Constituției. Prin Decizia nr. 68 din 27 februarie 2017, Curtea Constituțională a stabilit că „procurorii nu au competența de a desfășura activități de cercetare penală cu privire la legalitatea și oportunitatea unui act normativ”. Potrivit CCR, „niciun ministru nu poate fi tras la răspundere pentru opiniile politice sau acțiunile exercitate în vederea elaborării sau adoptării unui act normativ”.
Tehnicile de supraveghere și intimidare pe care DNA le folosește împotriva Guvernului arată că instituția condusă de Kovesi încalcă separarea puterilor în stat, funcționând ca o poliție politică.
De mai bine de un an, plângerea noastră referitoare la ilegalitățile judecătoarei Bogdan este ascunsă prin sertarele DNA. Cauza este una foarte simplă și ar fi putut fi rezolvată și de un procuror debutant: în timp ce judeca Dosarul ICA, judecătoarea Bogdan a primit bani de la Ministerul Agriculturii, parte în proces. La două zile de la primirea banilor, Camelia Bogdan a dat o sentință definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii.
În 27 mai 2016, am sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în legătură cu faptele judecătoarei Bogdan. Parchetul de pe lângă CAB s-a spălat pe mâini și a redirecționat plângerea către DNA după numai câteva zile, pe 9 iunie 2016.
Au trecut un an și trei luni, timp în care Camelia Bogdan a și fost exclusă din magistratură de CSM pentru „fapte de o gravitatea deosebită”. DNA ascunde în continuare acest dosar.
Acțiunea DNA vine la o săptămână după ce GIP i-a solicitat oficial ministrului Justiției să ia măsuri în privința tergiversării dosarului de către DNA.
În perioada 2009 – 2011, SC RCS & RDS SA a primit de la Liga Profesionistă de Fotbal, condusă de Dumitru Dragomir, dreptul de difuzare a meciurilor din Liga I. Tot RCS & RDS a primit dreptul de difuzare pentru meciurilor din Liga I şi în sezoanele 2011 – 2014.
Potrivit documentelor prezentate de GIP în 30 mai 2014, una dintre afacerile personale ale lui Dumitru Dragomir a fost finanţată cu 1,7 milioane euro de către RCS & RDS, în urma unui contract semnat în 15 august 2009. Este vorba despre Crystal Palace Ballrooms, un complex luxos de săli de evenimente aflat în imediata apropiere a Palatului Parlamentului. Complexul se afla în proprietatea SC BODU SRL, firmă deţinută în totalitate de Dumitru Dragomir.
Ulterior publicării anchetei noastre, în presă au apărut documente care demonstrau că valoarea contractului dintre firma lui Dumitru Dragomir și RCS & RDS fusese majorată la 3,5 milioane euro.
