– „A avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei și probității profesionale a magistraților procurori, precum și prestigiului justiției (…), a folosit exprimări inadecvate la adresa Curții Constituționale și a unui judecător al Curții Constituționale”;
– „a folosit față de colegii procurori un ton superior și agresiv, inadmisibil in raport cu standardele minimale de etică și deontologie ale unui magistrat (…) a adoptat o atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte și expresii cu un conținut vădit denigrator, insultător și amenințător, respectiv ‘lași’, ‘bârfitori’, ‘infractori’”;
– „a încălcat cu știința (…) Regulamentul de ordine interioară al Direcției Naționale Anticorupție” referitoare la repartizarea cauzelor (…) prin desemnarea în calitate de procuror de caz a unui magistrat care se afla într-o vădita stare de incompatibilitate”.
De mai bine de un an, plângerea noastră referitoare la ilegalitățile judecătoarei Bogdan este ascunsă prin sertarele DNA. Cauza este una foarte simplă și ar fi putut fi rezolvată și de un procuror debutant: în timp ce judeca Dosarul ICA, judecătoarea Bogdan a primit bani de la Ministerul Agriculturii, parte în proces. La două zile de la primirea banilor, Camelia Bogdan a dat o sentință definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii.
