În 27 mai 2016, am depus la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București o plângere penală împotriva Cameliei Bogdan pentru săvârșirea infracțiunilor de conflict de interese, înșelăciune calificată, fals intelectual și uz de fals. Plângerea se referea la faptul că, în timp ce judeca Dosarul ICA, judecătoarea Bogdan a primit 10.000 lei de la Ministerul Agriculturii, parte vătămată în dosar. Judecătoarea Bogdan a primit banii pe 6 august 2014, la o zi după ce rămăsese în pronunțare în acest dosar. La două zile după încasarea banilor, pe 8 august 2014, judecătoarea Bogdan a dat o sentință definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii.
În 8 februarie 2017, pornind de la aspectele sesizate de noi, CSM a exclus-o din magistratură pe Camelia Bogdan. Cu toate acestea, Parchetul refuză în continuare să o ancheteze.
În urmă cu mai bine de cinci luni, pe 20 februarie 2017, am solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București să ne comunice stadiul de soluționare al dosarului penal care o privește pe judecătoarea Camelia Bogdan. Nici la această solicitare nu am primit niciun răspuns.
Documente:
Judecătorul Matei este cel care a condamnat-o definitiv pe Mariana Rarinca în septembrie 2015. Matei a admis contestația în anulare formulată de DNA împotriva deciziei prin care Mariana Rarinca fusese achitată definitiv în dosarul înscenat de procurori la cererea Liviei Stanciu.
Dorel Matei a susținut teza de doctorat cu titlul „Cooperarea judiciară internațională în materie penală” la Academia de Poliție în anul 2013. Potrivit documentelor pe care le-am transmis CNATDCU, Dorel Matei a plagiat masiv.
Ca și în cazul Laurei Codruța Kovesi, pagini întregi din lucrarea de doctorat a judecătorului Matei sunt copiate din lucrări de specialitate. La fel ca și Kovesi, judecătorul a copiat inclusiv notele de subsol și greșelile din lucrările originale.
Nu avem mari așteptări din partea CNATDCU. Probabil, la fel ca în cazul Kovesi, reprezentanții acestei instituții vor prefera să se facă din nou de râs mușamalizând și acest plagiat. În România ești plagiator doar dacă nu ești omul sistemului. Or, Dorel Matei, ca și Kovesi, este omul sistemului.
Publicăm mai jos pasaje din lucrarea de doctorat a judecătorului Dorel Matei puse față în față cu lucrările originale din care au fost copiate.
În următorii doi ani, directorii Transgaz vor vizita 74 de țări. Numai pentru serviciile de cazare la hoteluri de lux și transferurile de la aeroport, Transgaz va plăti 235.425 de euro fără TVA, așa cum se poate vedea din licitația atribuită la sfârșitul lunii iunie. Potrivit Anexei la caietul de sarcini aferent licitației șefii de la Transgaz vor sta zeci de nopți la hoteluri de lux din întreaga lume.
Câteva exemple:
– 40 de nopți de cazare la hoteluri de 4 stele și 14 nopți de cazare la hoteluri de 5 stele în Anglia;
– 66 de nopți de cazare la hoteluri de 4 stele și 15 nopți de cazare la hoteluri de 5 stele în Belgia;
– 16 nopți de cazare la hoteluri de 4 stele și 5 nopți de cazare la hoteluri de 5 stele în Elveția;
– 16 nopți de cazare la hoteluri de 4 stele și 5 nopți de cazare la hoteluri de 5 stele în Emiratele Arabe Unite;
– 21 de nopți de cazare la hoteluri de 4 stele și 5 nopți de cazare la hoteluri de 5 stele în SUA;
– 26 de nopți de cazare la hoteluri de 4 stele și 5 nopți de cazare la hoteluri de 5 stele în Vietnam.
Banii i-au fost dați de primarul PNL. La nici 24 de ore, același Tudor Chirilă protesta fără rușine în București împotriva modulului în care PSD cheltuie banii publici.
În perioada 14 – 16 iulie, Primăria Ploiești a organizat Festivalul Medieval. Pentru cele șase trupe care au cântat acest eveniment, Primăria Ploiești a cheltuit 145.600 de lei fără TVA. Artiștii care au cântat în 15 iulie pe banii Primăriei Ploiești au fost Tudor Chirilă și colegii lui din trupa Vama. Primăria Ploiești a întocmit în așa fel Caietul de sarcini încât Tudor Chirilă să fie sigur că va beneficia de contract. Astfel, Primăria a solicitat ca pentru ziua de sâmbătă, 15 iulie, să fie angajați „2 artiști, în următoarea ordine a preferințelor: Vama, Alternosfera, Bucovina, Vița de vie”.
Documentele licitației:
– Contractul de servicii
– Caietul de sarcini
În 16 octombrie 2009, Giovanni Francesco, la acea vreme partenerul de viața al Ioanei Băsescu, s-a asociat cu Zoltan Teszari, în firma Music Channel SRL. RCS&RDS SA a devenit asociat cu 50% în Music Channel, restul părților sociale revenindu-i lui Giovanni Francesco. Music Channel SRL era şi este şi în prezent deținătoarea licenței pentru postul de televiziune Music Channel.
Contractul de cesiune prin care RCS&RDS SA s-a asociat cu firma iubitului Ioanei Băsescu a fost încheiat de Ioan Bendei, la acea vreme administratorul RCS&RDS şi mâna dreaptă a lui Zoltan Teszari. Ioan Bendei este în prezent anchetat de DNA pentru spălare de bani şi dare de mită în dosarul drepturilor de televizare a meciurilor din Liga 1.
În 28 martie 2011, acțiunile deținute de RDS la Music Channel au fost preluate de Integrasoft SRL. Integrasoft SRL este deținută în totalitate de RCS & RDS. Administratorul Integrasoft era acelaşi Ioan Bendei.
În prezent, Music Channel este deținută 50% de Integrasoft şi 50% de Giovanni Francesco. Francesco este directorul general al televiziunii Music Channel. Administratorii Music Channel sunt Ioan Bendei și Giovanni Francesco.
În 27 septembrie 2011, Giovanni Francesco şi compania RCS&RDS, care deţineau deja împreună postul Music Channel, au primit o licenţă audiovizuală de la CNA pentru a lansa o altă televiziune muzicală, H!T Music Channel.
Documente:
Contractul de cesiune a partilor sociale ale Music Channel SRL
Documentul de la Registrul Comerțului care arată structura actuală a acționariatului firmei Music Channel
Vineri, 2 iunie, Camelia Bogdan și securiștii care o susțin au plătit pentru apariția unui material propagnadistic pe site-ul thelondonpost.net Site-ul îi aparține lui Shahid Qureshi, un radical sunit pakistanez stabilit la Londra. Qureshi este violent anti-american, anti NATO și anti-israelian. Între altele, site-ul pe care este lăudată Camelia Bogdan cere ca toate cărțile, materialele audio și video care critică personalități ale islamului să fie distruse, iar Erdogan să primească premiul Nobel pentru pace.
Firma de PR a site-ului, cea care a încasat plata pentru articolul laudativ la adresa Cameliei Bogdan, se numește The London Post Media Consultancy și este deținută de același Shahid Qureshi. Articolul despre Camelia Bogdan este marcat ca fiind unul de PR, iar pe site-ul firmei lui Qureshi (http://media.thelondonpost.net/lpmc-portfolio/) este descrisă clar modalitatea prin care pot fi cumpărate articole pe The London Post și pe eutribune.com, un alt site deținut de Shahid Qureshi.
În 2014, Curtea de Conturi a realizat un control la Ministerul Agriculturii. Cele mai grave încălcări ale legii au fost constate la proiectul CESAR, proiect derulat de minister cu bani primiți de la Banca internațională pentru Construcție și Dezvoltare (BIRD). Acesta este proiectul în cadrul căruia judecătoarea Camelia Bogdan a primit 10.000 lei de la Ministerul Agriculturii în timp ce judeca Dosarul ICA. Ministerul era parte în Dosarul ICA, iar Camelia Bogdan a primit cei 10.000 lei la o zi după ce rămăsese în pronunțare în acest dosar. La două zile după ce a luat banii, judecătoarea Bogdan a dat o sentință definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii.
Unele dintre neregulile constate de Curtea de Conturi în derularea programului CESAR se referă chiar la sumele de bani primite de consultanţii individuali din acest program şi la modul în care au fost selectați și evaluați aceștia de Ministerul Agriculturii.
1. Banii
În urma controlului realizat în 2014, Curtea de Conturi a stabilit că „remunerațiile consultanților, prevăzute în contractele pentru serviciile de consultanță individuală, au fost mai mari decât cele recomandate de BIRD pentru aceste tipuri de consultanță”. Altfel spus, Curtea de Conturi a constatat că remunerația primită de judecătoarea Camelia Bogdan a fost nejustificată.
Exclusă din magistratură de CSM pentru „o faptă de o gravitate deosebită”, Camelia Bogdan urmează să primească o medalie și o diplomă de excelență de la un ONG din România la o conferință finanțată cu bani europeni. Aceeași Uniune Europeană care prin rapoartele MCV cere CSM „întărirea integrității judiciare”, finanțează premierea unei judecătoare declarată în unanimitate de CSM incompatibilă cu funcția de magistrat.